Соболев рассказал о подлом поступке оппозиции во время разгона Майдана
Соболев рассказал о подлом поступке оппозиции во время разгона Майдана
Он рассказал, что с первых дней «студенческого Майдана», его организаторы были настроены против каких-либо конфликтов.
«Одно из преимуществ этого «студенческого Майдана», как его называют, было в том, что там могли существовать в одном пространстве и правые, которые потом стали «Правым сектором», и левые, и гламурные либералы, кого там только не было», — утверждает Соболев.
По его словам, политиков бесило то, что организаторы запретили использовать на митинге любые флаги партий и организаций: «Там не было флагов и символики и наших общественных организаций. Там было запрещено все кроме желто-голубого и европейского флага. Во всем другом мы старались максимально координироваться и привлекать как можно больше сторонников со всех сил».
«Но тех, кто тогда представлял оппозиционные партии, их очень бесило это условие, и еще очень бесило то, что не они принимают решение. Потом что в первую неделю до разгона Евромайдан управлялся координационным советом, куда входили и представители студенческого координационного совета. Мы собирались по ночам у нас в офисе в двух комнатах», — рассказал политик.
До разгона «студенческого Майдана» в ночь на 30 ноября, говорит Соболев, у организаторов митинга были неприятные разговоры с политиками: «Они нас обвиняли «Почему вы запрещаете партийные флаги? Почему вы это не даёте?». Но на самом деле мы все-равно старались не конфликтовать, а искать где можно иметь точку соприкосновения, потому что надо было всем объединиться против Януковича».
«В момент разгона тот же самый Пашинский, да и не только, поступили очень подло, потому что, они нас обвинили, что мы про это знали и под этим поводом захватили управление большим майданом. Из-за того, что там мирных людей убивали, что случилось ночью с 29 на 30», — утверждает нардеп.
Соболев отметил, что не припоминает «какой-то суперконфликт»: «Возможно, были неприятные разговоры. Потому что все представители оппозиционных партий считали, что у нас много самостоятельности, а мы считали, что они должны быть одними из участников процессов, но не организаторами, потому что к ним тогда не было бы доверия. И время показало, что это было правильно».
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Офшорное "золото" депутата Струкова Отдых семьи Луценко на Сейшелах оценили в 52 тысячи евро Владимир Вятрович: «Закон вредит украинцам Польши и не вписывается в правовой европейский круг» «Маленькую бомбу. Не большая» Жириновский предложил сбросить на резиденцию президента Украины ядерную бомбу Дагестанские борцы выступили в поддержку Гамидова Хорошавину отмеряли тринадцать лет Голодный бунт в «Селидовугле». Тандем Кропачев-Кононенко превзошел «злочинну владу» по всем параметрам Евгений Пригожин наслал на Бориса Пайкина ольгинских троллей Нардеп Супруненко потратил 4,8 млн на покупку акций Олигарх, который сееет ветер, пожнет бурю?Распечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом