Суконное рыло, калашный ряд: вышло исследование Pew Research о православных

09 ноября 2017

354

Суконное рыло, калашный ряд: вышло исследование Pew Research о православных

С другой стороны, вошли вообще неправославные конфессии и народы, к примеру армяне. Сложной оказалась ситуация с православными и псевдоправославными церквями, а также с отдельной, но очень значимой группой древне-восточных церквей. Эфиопская православная Церковь, напомним, находится вне православного единства и имеет общение только с Коптской православной Церковью. Коптская же церковь вообще выпала из рассмотрения Pew. Иными словами, выборка опросов Pew достаточно произвольна: она не отражает ни определение православия в строгом смысле слова (тогда не анализировались бы эфиопы и армяне), ни в широком — тогда анализировались бы копты.

Непонимание церковной ситуации во многом портит исследование Pew. К примеру, изучая силу позиций Вселенского патриарха Pew очевидным образом проецирует на него функции Папы Римского.

Авторитет вселенского патриарха

Обратим внимание на эту таблицу. Она называется «Патриарху Московскому доверяют больше, чем Вселенскому».

Вселенский патриарх не имеет начальственного положения в Церкви. Он — не главный среди патриархов, а первый среди равных. Причем формула «первый среди равных» возникла в то время, когда Стамбул был Константинополем. Сейчас первенство Вселенского патриарха более чем спорно. Его паства мала. Принцип поместности Церкви не позволяет ему претендовать на канонические территории других Церквей. На его службах присутствуют по десять-двадцать человек из числа немногих стамбульских греков, румын и русских. Но опрос искусственно противопоставляет его такой величине как Патриарх всея Руси — за которым числится самая большая и богатая община православных в мире.

Взглянем на украинские результаты. 17% православных поддерживают моральный авторитет Кирилла на этой территории. 7% — патриарха Константинопольского Варфоломея, которого скорее всего никогда и не видели. И 46% — «своего». Вот только тут приписка мелкими буквами: отвечая на вопрос о «своем» многие вписывали имя Онуфрия, митрополита Киевского. Т.е. полученный результат говорит об авторитете Онуфрия над своей паствой, а не неких центробежных силах в Церкви. Поддержку в 46% не следует трактовать как поддержку киевского «патриарха».

Особо смешно выглядит опрос об авторитете патриарха Константинопольского в пределах Армении, учитывая, что евхаристического общения с ним армяне — как и ни с кем из православных — не имеют. И тем не менее там его «поддерживают» 10%.

Ограничение ограничений

И тем не менее, за исключением этих ляпов, а может и вместе с ними, материалы Pew крайне интересны. С этого момента я рекомендовал бы ознакомится с ними самым пристрастным образом.

p.s. Читатели Русского Репортера выдвинули неожиданную гипотезу, согласно которой исследование, якобы, могло носить заказной характер. Редакция не может подтвердить данное предположение или же опровергнуть. Тем не менее, зная любовь пиар-отдела РПЦ к активному продвижению своего продукта в лица господина Гундяева по всему миру, такую возможность исключать не стоит.

rureporter