Турчинов не смог доказать в Верховном суде непричастность к обменникам

07 января 2020

1764

Турчинов не смог доказать в Верховном суде непричастность к обменникам

Об этом сообщает 24 канал.

У бывшего высокопоставленного чиновника возникли претензии к сюжету, вышедшему в эфир в мае 2017 года, в котором говорилось о том, что более тысячи обменных пунктов компании «Абсолют финанс», избегавшей финансовой отчетности, связаны через экс-нардепа Руслана Лукьянчука с экс-главой СНБО Александром Турчиновым. Журналисты утверждали, что Лукьянчук – человек Турчинова.

Они выяснили, что совладельцем компании является 23-летняя модель из Киева Илона Бродовская. Она прописана в квартире жены Лукьянчука и вложила в «Абсолют финанс» 25 миллионов гривен.

В числе владельцев компании также мать модели — Оксана Бродовская, которая внесла в уставной капитал 34 миллиона гривен, хотя является простой учительницей в одной из столичных школ.

Еще один совладелец — 74-летний отец Оксаны, живущий в селе под столицей в квартире размером в 60 квадратных метров. На компанию он где-то нашел 25 миллионов гривен.

Офис компании выделила теща Турчинова — Тамара Белиби. Супруга Лукьянчука Мирослава — бизнес-партнер матери бывшего высокопоставленного чиновника Валентины, его жены Анны и уже упомянутой тещи по ООО «Институт экономики и права».

При этом обмен валюты обсуждаемая компания, вопреки законодательству, осуществляет без кассовых аппаратов, а значит, не предоставляя автоматическую налоговую отчетность в фискальную службу.

Когда рассказ об этом вышел в эфир, команда Bihus.Info получила 2 иска. Судиться захотела сеть обменников, утверждавшая, что работает честно, и Турчинов, утверждавший, что никакой связи между ним и обменниками не существует.

В результате Апелляционный суд подтвердил правоту журналистов по всем пунктам, кроме одного – по налоговой отчетности, а Верховный суд оставил без удовлетворения иск Турчинова к редакции.